阿凡达

7月9日更新7:55p.mEST:Github从网站删除DeepNude源码读更多


4天后, DeepNude创建者,AI约束女性后退出应用

DeepNude算法造出裸体图像半服装图片显示她不够精密无法通过法医学分析, 输出可传递到人眼中, 公司水印解裸体(免费app)或图像角上“FAKKKe印章(50版ap)删除后即可传递到人眼中。

深裸不走完全相反-它重回开源项目GitHub-使它比单机程序更危险任何人都可以下载源码免费

上头上移潜在受难者表示算法达不到期望

上头负向DeepNude开源显示算法可训练裸图像大数据集提高裸图像精度

技术制作假图像-包括裸体-能力足以愚弄人眼不是新事物,

多亏像Photoshop等应用程序 媒体对深假的报道

内下文示例类Photoshop常覆盖梅根福克斯(Fox)身体表情:

DeepNude有效跟踪同进程意义在于它通过自动化快速实现而不是把一人脸叠到一人身体上, 因为它是一个机器学习算法 训练数据集一万多裸女, 反向工程输出图像到组件几乎是不可能的

这一切引出问题-我们应如何回答?我们能避免受这些算法伤害吗?果真如此,如何实现

角色作用企业责任玩游戏GitHub或微软(母公司)应否负责取下DeepNude源码并实施控制以防止它复发直到防止受害

万一响应社会化?连我们教地球上每一个人(包括脑尚成熟并可能被诱惑使用DeepNude的奇特青少年)必须自由请求并给予同意吗?

是否应响应立法方面?从法律上讲,为不提供同意者创建深网可被视为类似于勒索(不依赖假图像使用)的重罪弗吉尼亚州这么认为仅本月,它通过一项修正案,扩大禁止非协议色情活动的范围,以包括深假

如果响应应该是立法式的,不同国家和区域应如何计算DeepNude源码的全球可用性?如果在一国使用算法而不在另一国违法,代码是否应受走私法约束?

鉴于AI启发了这场伦理论战,技术类响应DeepNude系统和其他AI系统应期望或被要求实施像面部识别协议这样的内容吗?


你怎么看?人类应如何响应DeepNude回归- 和它和相似AIs所创造的道德风险如何保护潜在受害者由谁负责这样做加入对话后把思想留在下面



作者类

阿凡达

Jennifer Redmon

无长Wih思科